En relación a la información suministrada a los medios por la Alianza PRI Sonora-Nueva Alianza-Verde Ecologista, relacionada a la elección de Ayuntamiento de Cajeme, Sonora, debe de afirmarse que la misma carece de veracidad y exactitud, por los siguientes motivos:
a) El conteo de 149 casillas ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de ninguna forma obedeció a que dicho tribunal haya detectado irregularidades y que por ello en forma oficiosa haya ordenado dicha diligencia; tal conteo de casillas se hace en atención a la solicitud que hizo quien interpuso el Juicio de Revisión Constitucional, como un derecho a la prueba, ordenando por ello la Sala Regional, como diligencia para mejor proveer, el citado conteo atendiendo el principio de la tutela judicial efectiva.
b) Los errores que pudiera haber en las Actas de Escrutinio y Cómputo son salvables, pues los ciudadanos que participaron en las Mesas Directivas de Casilla no son peritos en la materia electoral, tan así que de la propia documentación electoral cruzada con las actas aludidas, se puede llegar a la certeza de que la votación fue regular y de ninguna forma puede invalidarse por meros errores en el llenado de los formatos; tan así que la propia jurisprudencia en materia electoral ha señalado: “ ERROR EN LA COMPUTACIÓN DE LOS VOTOS. EL HECHO DE QUE DETERMINADOS RUBROS DEL ACTA DE ESCRUTINIO Y CÓMPUTO APAREZCAN EN BLANCO O ILEGIBLES, O EL NÚMERO CONSIGNADO EN UN APARTADO NO COINCIDA CON OTROS DE SIMILAR NATURALEZA, NO ES CAUSA SUFICIENTE PARA ANULAR LA VOTACIÓN”. Por lo tanto, no es justo ni correcto que partido políticos que pierdan en una contienda traten de remontar su derrota criminalizando ciudadanos comunes, que lejos de ser delincuentes, son los héroes anónimos en la democracia de este país.
Lo lamentable: existe una averiguación previa en una agencia del Ministerio Público con sede en Cajeme, Sonora, en donde se inculpa a aproximadamente 50 miembros de mesas directivas de casilla derivada de una denuncia que interpuso el PRI Sonora en contra de ese número de ciudadanos.
c) La diligencia de conteo ordenada por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación llevada a cabo en auxilio por el Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa, asistidos por un funcionario del citado tribunal federal, llevada al cabo el día 27 de los corrientes, de ninguna forma arrojó irregularidades, además de que ninguno de los funcionarios judiciales emitió consideración u opinión alguna respecto al valor de la diligencia desde el punto de vista probatorio, por lo que, el valor que le dé a la diligencia el propio PRI Sonora, es solamente una opinión unilateral con afán de confundir a la ciudadanía.
d) Este comunicado es solo una aclaración en virtud del derecho de réplica que todos tenemos, pero todavía más importante el derecho que tiene el ciudadano a una información veraz. El PRI-Sonora, por el contrario, litiga permanentemente en los medios un asunto que está en manos de un Tribunal Federal y trata de sorprender a una ciudadanía que mayoritariamente no los apoyó en las urnas.
e) La sentencia que pronuncie el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal será la última palabra, la cual en su momento respetaremos y acataremos, en respeto a las instituciones de este país.
a) El conteo de 149 casillas ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de ninguna forma obedeció a que dicho tribunal haya detectado irregularidades y que por ello en forma oficiosa haya ordenado dicha diligencia; tal conteo de casillas se hace en atención a la solicitud que hizo quien interpuso el Juicio de Revisión Constitucional, como un derecho a la prueba, ordenando por ello la Sala Regional, como diligencia para mejor proveer, el citado conteo atendiendo el principio de la tutela judicial efectiva.
b) Los errores que pudiera haber en las Actas de Escrutinio y Cómputo son salvables, pues los ciudadanos que participaron en las Mesas Directivas de Casilla no son peritos en la materia electoral, tan así que de la propia documentación electoral cruzada con las actas aludidas, se puede llegar a la certeza de que la votación fue regular y de ninguna forma puede invalidarse por meros errores en el llenado de los formatos; tan así que la propia jurisprudencia en materia electoral ha señalado: “ ERROR EN LA COMPUTACIÓN DE LOS VOTOS. EL HECHO DE QUE DETERMINADOS RUBROS DEL ACTA DE ESCRUTINIO Y CÓMPUTO APAREZCAN EN BLANCO O ILEGIBLES, O EL NÚMERO CONSIGNADO EN UN APARTADO NO COINCIDA CON OTROS DE SIMILAR NATURALEZA, NO ES CAUSA SUFICIENTE PARA ANULAR LA VOTACIÓN”. Por lo tanto, no es justo ni correcto que partido políticos que pierdan en una contienda traten de remontar su derrota criminalizando ciudadanos comunes, que lejos de ser delincuentes, son los héroes anónimos en la democracia de este país.
Lo lamentable: existe una averiguación previa en una agencia del Ministerio Público con sede en Cajeme, Sonora, en donde se inculpa a aproximadamente 50 miembros de mesas directivas de casilla derivada de una denuncia que interpuso el PRI Sonora en contra de ese número de ciudadanos.
c) La diligencia de conteo ordenada por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación llevada a cabo en auxilio por el Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa, asistidos por un funcionario del citado tribunal federal, llevada al cabo el día 27 de los corrientes, de ninguna forma arrojó irregularidades, además de que ninguno de los funcionarios judiciales emitió consideración u opinión alguna respecto al valor de la diligencia desde el punto de vista probatorio, por lo que, el valor que le dé a la diligencia el propio PRI Sonora, es solamente una opinión unilateral con afán de confundir a la ciudadanía.
d) Este comunicado es solo una aclaración en virtud del derecho de réplica que todos tenemos, pero todavía más importante el derecho que tiene el ciudadano a una información veraz. El PRI-Sonora, por el contrario, litiga permanentemente en los medios un asunto que está en manos de un Tribunal Federal y trata de sorprender a una ciudadanía que mayoritariamente no los apoyó en las urnas.
e) La sentencia que pronuncie el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal será la última palabra, la cual en su momento respetaremos y acataremos, en respeto a las instituciones de este país.
Atentamente
DR. VICTOR MANUEL LANDEROS ARVIZU
REPRESENTANTE DEL PRESIDENTE MUNICIPAL ELECTO MANOLO BARRO ANTE EL CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL
