Por Scott Stewart/ STRATFOR.COM
Resumen:
Para un país en medio de una guerra sangrienta de cárteles, en el que miles de personas mueren cada año - y que los delitos graves como el secuestro aterrorizan a casi todos los segmentos de la sociedad -la acción directa de los ataques de activistas militantes son apenas una amenaza que enfrentan los mexicanos y el gobierno. Sin embargo, la escalada de los ataques de acción directa en México, que ha dado como resultado el uso más frecuente de explosivos no muestra signos de disminuir, y estos ataques tienen posibilidades de crecer más frecuentes, espectaculares y mortales.
ANALISIS COMPLETO
Aproximadamente a las 2 am del 25 de septiembre, un pequeño artefacto explosivo improvisado (IED) que consta de tres o cuatro latas de butano se utilizó para atacar a una sucursal bancaria de Banamex, en la delegación de Milpa Alta, de la Ciudad de México. El dispositivo dañó un cajero automático y rompió ventanas de la fachada del banco. No fue un hecho aislado. El bombardeo fue el séptimo ataque de artefacto explosivo improvisado, registrado en el Distrito Federal - y el ataque, el quinto contra una sucursal bancaria local - desde principios de septiembre.
El atentado fue reivindicado en un comunicado enviado a un sitio en español anarquista Web, por un grupo que se autodenomina Alianza subversiva para la Liberación de la Tierra, animales y humanos (ASLTAH). La nota decía: "Una vez más hemos demostrado quiénes son nuestros enemigos", indicando que "la organización en células, para la disolución de la civilización" estaban detrás de otros ataques similares. El comunicado señaló que la organización había atacado a Banamex porque es un "negocio que promueve la tortura, la destrucción y la esclavitud" y prometió que ASLTAH no dejaría de atacar "hasta que veamos sus cenizas." El grupo cerró su comunicado, enviando saludos al Frente por la liberación de la Tierra (ELF), el Frente de Liberación Animal (ALF) y el "eco-pirómanos por la liberación de la tierra en este lugar." En comunicados recientes también se han reivindicado algunos de otros ataques con pequeños artefactos explosivos improvisados en el nombre de ASLTAH.
El 22 de septiembre, las autoridades también descubrieron y desactivaron un pequeño artefacto explosivo improvisado, dejado fuera de una oficina de seguros MetLife en Guadalajara, estado de Jalisco. Un mensaje pintado en la pared cerca de donde fue encontrado el dispositivo decía: "Novartis deje de torturar a los animales", en referencia a la empresa farmacéutica multinacional, que tiene una oficina cerca de donde se encontró el artefacto explosivo improvisado y que ha sido muy atacado por el grupo Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC). Novartis es un gran cliente de Huntingdon Life Sciences, la compañía de investigación de SHAC, que fue formada para destruir, porque Huntingdon utiliza animales en sus pruebas de efectos secundarios perjudiciales de las drogas, productos químicos y artículos de consumo. Un segundo mensaje pintado en la pared cerca de donde el dispositivo fue encontrado el 22 de septiembre decía: "Novartis rompe con HLS." Dos artefactos explosivos improvisados y otros fueron detonados en los bancos de la Ciudad de México el mismo día.
Estos ataques con artefactos explosivos improvisados son los incidentes más recientes en una ola de ataques anarquistas, por los derechos de los animales, y eco-ataques de protesta que se han extendido por México este año. Los activistas han llevado a cabo cientos de incidentes de vandalismo, incendios y, en los meses más recientes, los ataques de artefactos explosivos improvisados en varios lugares en todo el país. Las células más activas están en la Ciudad de México y Guadalajara.
Para un país en medio de una guerra sangrienta contra los cárteles, en el que miles de personas mueren cada año - y que los delitos graves como el secuestro aterrorizan a casi todos los segmentos de la sociedad - la acción directa de los ataques de activistas militantes no son apenas siquiera una amenaza que enfrenten los mexicanos y el gobierno. Sin embargo, la escalada de los ataques de acción directa en México, que ha dado como resultado el uso más frecuente de artefactos explosivos, no muestra signos de disminuir, y estos ataques tienen posibilidades de crecer, ser más frecuentes, espectaculares y mortales.
LA OLA
Precisamente, la cuantificación de la ola de ataques de acción directa en México es difícil por varias razones. Una es que la presentación de informes de incidentes de este tipo es irregular y la policía, la prensa y los propios activistas a menudo no son coherentes en lo que el informan y cómo lo hacen. Además, a menudo es difícil separar la acción directa de actos de vandalismo, de los incidentes políticos o la diferencia entre el ataque con explosivos de un anarquista contra un banco y un ataque con explosivos contra un banco, realizado por un grupo marxista, como el Ejército Popular Revolucionario (EPR). Luego, está la cuestión de clasificar. Es el caso, por ejemplo de una serie de cinco ataques con cócteles molotov contra cajeros automáticos, o la destrucción de 20 cabinas telefónicas de Telmex en una noche…. ¿Las contarás como un ataque organizado o como incidentes separados?...
Si contamos conservadoramente - por ejemplo-, al considerar una serie de incidentes de manera conjunta, podemos decir que ha habido alrededor de 200 ataques explosivos de acción directa, hasta la fecha, en 2009. Pero si contamos cada incidente por separado, fácilmente se puede pretender que ha habido más de 400 ataques. Por ejemplo, nuestra cuenta nos indica que se han producido más de ataques contra 350 cabinas telefónicas de Telmex, las cuales han sido quemadas o destrozadas en lo que va del año. (Los activistas hacen cosas como meter virutas de metal en las ranuras de las tarjetas de las cabinas). Sin embargo, por el bien de este análisis, diremos que nos vamos con el número conservador de cerca de 200 ataques.
Ahora, Telmex parece ser el destino más popular hasta el momento de los ataques de acción directa. Además de golpear las cabinas telefónicas, los activistas también han atacado a los vehículos y las oficinas de Telmex, y han cortado los cables de Telmex. En sus declaraciones, los activistas parecen tener un odio especial contra Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo y el presidente de Telmex y otras empresas. En muchos sentidos, Slim - un multimillonario industrial patriarcal - es la personificación de lo que a casi todo los activistas-anarquistas le tienen odio. Además de Telmex y bancos, los activistas también han atacado a otros objetivos, tales como restaurantes (como McDonald's y KFC), carnicerías, tiendas de animales, tiendas de pieles y cuero, vehículos de lujo, y equipo de construcción.
Tácticas más comunes de los activistas tienden a estar en el extremo inferior de la escala de la violencia e incluyen graffiti y pintura (con frecuencia roja, para simbolizar la sangre de animales) para destrozar un objetivo. Además, con frecuencia se da la liberación de aves cautivas o animales, así como utilizar pegamento y pedazos de metal al obstruir las cerraduras, teléfonos públicos y lectores de tarjetas de Telmex. Avanzando en la continua violencia, los activistas con menos frecuencia rompen ventanas, queman edificios y vehículos, y hacer amenazas de bomba - ha habido al menos 157 incidentes relacionados con incendios o artefactos incendiarios en lo que va de 2009. Para ayudar a poner esto en perspectiva, estos activistas han llevado a cabo más ataques incendiarios en México hasta la fecha en 2009, que sus homólogos estadounidenses han llevado a cabo en los Estados Unidos desde 2001.
En el extremo superior del espectro de la violencia están los ataques con artefactos explosivos, y aquí es donde realmente se ha producido un aumento de la actividad en las últimas semanas. En los seis primeros meses de 2009, hubo varias amenazas de bomba y los engaños y las bombas de ácido fueron pocos, pero sólo dos reales artefactos explosivos improvisados se utilizaron. En junio, julio y agosto se produjo un ataque con artefacto explosivo al mes - y hasta ahora, en septiembre se produjeron siete ataques con artefacto explosivo en la Ciudad de México, un ataque con éxito y un intento de atentado en Guadalajara. Una vez más, a modo de comparación, estos ocho ataques con explosivos improvisados, por parte de activistas de México, en septiembre, superan a los que sus homólogos estadunidenses han hecho desde 2001 en la unión americana.
Proliferación de los ataques con explosivos.
Hay varios factores que pueden explicar esta tendencia hacia la utilización cada vez mayor de los activistas de los explosivos. La primera es, simplemente, que estos generan más atención que el graffiti, pegamento, o incluso un ataque con fuego. A la luz del nivel general de violencia en México, la mayoría de los observadores han hecho caso omiso del pasado bajo nivel de actividad de estos grupos de activistas, y ayudar a reducir esta influencia debido al ruido mediático que generan sus proclamas. El alcance y la frecuencia de los ataques con explosivos en septiembre, aseguraron que no podían pasarse por alto.
El segundo factor es la curva de aprendizaje de las células hacedoras de las bombas. Como fabricante de bombas se vuelve más competentes en su hechura y los dispositivos tienden a convertirse en más fiables y más potentes. La mejora también significa que el fabricante de bombas es capaz de aumentar su ritmo en las operaciones e implementar los dispositivos con más frecuencia. Es muy posible que los pocos artefactos que fueron reportados como engaños en marzo, abril y mayo, podrían en realidad haber sido que los artefactos no funcionaron correctamente - una cuestión común para los hacedores de bombas nuevos, que todavía no prueban ampliamente sus dispositivos.
El tercer factor es la emoción y el ego. En muchos casos anteriores, activistas militantes han lanzado ataques cada vez más grandes. Una razón para esto es que después de una serie de ataques directos de acción, los activistas se aburren manteniéndose en el nivel inferior, al hacer cosas como colocar pintura, dañar coches, etc. Y los ataques se vuelven más destructivos y espectaculares, como los que usan artefactos incendiarios cronometrados. Para muchos activistas, existe una emoción asociada con conseguir una mayor atención por la causa, sus objetivos y en ser ataques cada vez más descarados.
Por último, en los últimos años, hemos observado un cambio entre los grupos de activistas: están lejos de una preocupación objetiva por la vida humana. Muchos activistas están convencidas de que las tácticas menos violentas han sido ineficaces, “y si realmente queremos salvar la Tierra y los animales”, tienen que tomar medidas más agresivas. Hay un margen pequeño pero creciente de activistas de núcleo duro que creen que, parafraseando a Lenin, hay que romper huevos para hacer una tortilla.
La Ruckus Society, una organización activista de acciones directa acciones, en formación, lo explica de esta manera en un documento: "Hay una ley en contra de entrar en una casa. Sin embargo, si se rompe una casa como parte de un bien mayor, como correr dentro de la casa para salvar a un niño de un incendio, se permite romper ese derecho. De hecho, se puede decir que existe incluso la obligación moral de romper esa ley. De la misma manera entonces, es lícito quebrantar las leyes de menor importancia, para salvar la Tierra. En general, los activistas no aprobamos la acción violenta cuando se dirige a los seres humanos, pero tampoco siempre se condenan en términos muy fuertes - que a menudo explican que la ira que solicita este tipo de violencia es "comprensible" a la luz de lo que perciben como la injusticia ecológica y la crueldad con los animales”.
En los últimos años ha habido una polarización en los derechos de los animales y los movimientos ambientalistas, activistas cada vez más aislados y violentos - y con más probabilidades de utilizar herramientas potencialmente mortales, como los explosivos en sus ataques.
Confluencias
El propio nombre de ASLTAH - la Alianza subversiva para la Liberación de la Tierra, animales y humanos - ilustra la interesante confluencia de los derechos de los animales, el activismo ecológico y anti-imperialismo/anarquismo que habitan la franja radical. No es rara una célula de activistas independientes que digan que llevaron a cabo sus ataques bajo la bandera de "organizaciones" como Elf, ALF o SHAC. En el estilo anárquico es correcto, sin embargo, estas organizaciones son amorfas y no jerárquicas - no hay ELF único, ALF o SHAC. Por el contrario, los activistas individuales y las células que actúan en nombre de estas organizaciones, controlan sus propias actividades, ajustándose a las directrices de difundir sus reuniones y conferencias, a través de Internet, y en varias revistas, boletines y otras publicaciones. Estos activistas individuales y las células sólo se rigen por su conciencia, o por las decisiones de grupo dentro de la célula. Esto se traduce en un nivel de seguridad operacional que puede ser difícil para los funcionarios policiales y de violación a la seguridad nacional.
Como se señaló anteriormente, estos activistas han sido mucho más activos en México que en los Estados Unidos. Una razón para esto es que el entorno operativo al norte de la frontera es muy diferente de lo que es en México. En los Estados Unidos, el FBI y las agencias de policía locales y estatales se han centrado duro en estos activistas, y grupos como ELF y ALF han sido tildados de terroristas internos. Ha habido varias investigaciones importantes en estos grupos en los últimos años.
Al sur de la frontera de los EUA, es un asunto diferente. Las autoridades mexicanas están plagadas de problemas que van desde cárteles de la droga hasta los terroristas marxistas y grupos insurgentes como el EPR, además de la rampante corrupción gubernamental y policial. En pocas palabras, existe un vacío de la aplicación de la ley y el orden en México y este vacío se refleja claramente en las estadísticas, como el número de secuestros en el país cada año. El nivel general de violencia en México y este vacío de poder, da cabida a los activistas para operar, y el anfitrión es la delincuencia y otros problemas de violencia que asolan al país, que trabajan para asegurarse de que las autoridades estén simplemente demasiado ocupadas para poner mucho énfasis en la investigación de los ataques de activistas y la captura de los responsables de ellos. Por lo tanto, los activistas operan con valentía y con un sentido de impunidad que a menudo conducen a un aumento de la violencia - especialmente en el contexto de un lugar tan violento como México lo es, en la actualidad.
Esta atmósfera significa que las células de activistas detrás del aumento de los ataques con explosivos podrán continuar sus campañas contra los capitalistas variados, los animales y los objetivos ecológicos, con muy pocas posibilidades de ser seriamente perseguidos. Por consiguiente, como la campaña de explosivos sigue, los ataques probablemente se harán más frecuentes y más destructivos. Y en las ciudades densamente pobladas de México, los activistas pondrán destino, pues esta escalada se asegurará de que los ataques eventualmente se vuelvan más mortales.
Resumen:
Para un país en medio de una guerra sangrienta de cárteles, en el que miles de personas mueren cada año - y que los delitos graves como el secuestro aterrorizan a casi todos los segmentos de la sociedad -la acción directa de los ataques de activistas militantes son apenas una amenaza que enfrentan los mexicanos y el gobierno. Sin embargo, la escalada de los ataques de acción directa en México, que ha dado como resultado el uso más frecuente de explosivos no muestra signos de disminuir, y estos ataques tienen posibilidades de crecer más frecuentes, espectaculares y mortales.
ANALISIS COMPLETO
Aproximadamente a las 2 am del 25 de septiembre, un pequeño artefacto explosivo improvisado (IED) que consta de tres o cuatro latas de butano se utilizó para atacar a una sucursal bancaria de Banamex, en la delegación de Milpa Alta, de la Ciudad de México. El dispositivo dañó un cajero automático y rompió ventanas de la fachada del banco. No fue un hecho aislado. El bombardeo fue el séptimo ataque de artefacto explosivo improvisado, registrado en el Distrito Federal - y el ataque, el quinto contra una sucursal bancaria local - desde principios de septiembre.
El atentado fue reivindicado en un comunicado enviado a un sitio en español anarquista Web, por un grupo que se autodenomina Alianza subversiva para la Liberación de la Tierra, animales y humanos (ASLTAH). La nota decía: "Una vez más hemos demostrado quiénes son nuestros enemigos", indicando que "la organización en células, para la disolución de la civilización" estaban detrás de otros ataques similares. El comunicado señaló que la organización había atacado a Banamex porque es un "negocio que promueve la tortura, la destrucción y la esclavitud" y prometió que ASLTAH no dejaría de atacar "hasta que veamos sus cenizas." El grupo cerró su comunicado, enviando saludos al Frente por la liberación de la Tierra (ELF), el Frente de Liberación Animal (ALF) y el "eco-pirómanos por la liberación de la tierra en este lugar." En comunicados recientes también se han reivindicado algunos de otros ataques con pequeños artefactos explosivos improvisados en el nombre de ASLTAH.
El 22 de septiembre, las autoridades también descubrieron y desactivaron un pequeño artefacto explosivo improvisado, dejado fuera de una oficina de seguros MetLife en Guadalajara, estado de Jalisco. Un mensaje pintado en la pared cerca de donde fue encontrado el dispositivo decía: "Novartis deje de torturar a los animales", en referencia a la empresa farmacéutica multinacional, que tiene una oficina cerca de donde se encontró el artefacto explosivo improvisado y que ha sido muy atacado por el grupo Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC). Novartis es un gran cliente de Huntingdon Life Sciences, la compañía de investigación de SHAC, que fue formada para destruir, porque Huntingdon utiliza animales en sus pruebas de efectos secundarios perjudiciales de las drogas, productos químicos y artículos de consumo. Un segundo mensaje pintado en la pared cerca de donde el dispositivo fue encontrado el 22 de septiembre decía: "Novartis rompe con HLS." Dos artefactos explosivos improvisados y otros fueron detonados en los bancos de la Ciudad de México el mismo día.
Estos ataques con artefactos explosivos improvisados son los incidentes más recientes en una ola de ataques anarquistas, por los derechos de los animales, y eco-ataques de protesta que se han extendido por México este año. Los activistas han llevado a cabo cientos de incidentes de vandalismo, incendios y, en los meses más recientes, los ataques de artefactos explosivos improvisados en varios lugares en todo el país. Las células más activas están en la Ciudad de México y Guadalajara.
Para un país en medio de una guerra sangrienta contra los cárteles, en el que miles de personas mueren cada año - y que los delitos graves como el secuestro aterrorizan a casi todos los segmentos de la sociedad - la acción directa de los ataques de activistas militantes no son apenas siquiera una amenaza que enfrenten los mexicanos y el gobierno. Sin embargo, la escalada de los ataques de acción directa en México, que ha dado como resultado el uso más frecuente de artefactos explosivos, no muestra signos de disminuir, y estos ataques tienen posibilidades de crecer, ser más frecuentes, espectaculares y mortales.
LA OLA
Precisamente, la cuantificación de la ola de ataques de acción directa en México es difícil por varias razones. Una es que la presentación de informes de incidentes de este tipo es irregular y la policía, la prensa y los propios activistas a menudo no son coherentes en lo que el informan y cómo lo hacen. Además, a menudo es difícil separar la acción directa de actos de vandalismo, de los incidentes políticos o la diferencia entre el ataque con explosivos de un anarquista contra un banco y un ataque con explosivos contra un banco, realizado por un grupo marxista, como el Ejército Popular Revolucionario (EPR). Luego, está la cuestión de clasificar. Es el caso, por ejemplo de una serie de cinco ataques con cócteles molotov contra cajeros automáticos, o la destrucción de 20 cabinas telefónicas de Telmex en una noche…. ¿Las contarás como un ataque organizado o como incidentes separados?...
Si contamos conservadoramente - por ejemplo-, al considerar una serie de incidentes de manera conjunta, podemos decir que ha habido alrededor de 200 ataques explosivos de acción directa, hasta la fecha, en 2009. Pero si contamos cada incidente por separado, fácilmente se puede pretender que ha habido más de 400 ataques. Por ejemplo, nuestra cuenta nos indica que se han producido más de ataques contra 350 cabinas telefónicas de Telmex, las cuales han sido quemadas o destrozadas en lo que va del año. (Los activistas hacen cosas como meter virutas de metal en las ranuras de las tarjetas de las cabinas). Sin embargo, por el bien de este análisis, diremos que nos vamos con el número conservador de cerca de 200 ataques.
Ahora, Telmex parece ser el destino más popular hasta el momento de los ataques de acción directa. Además de golpear las cabinas telefónicas, los activistas también han atacado a los vehículos y las oficinas de Telmex, y han cortado los cables de Telmex. En sus declaraciones, los activistas parecen tener un odio especial contra Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo y el presidente de Telmex y otras empresas. En muchos sentidos, Slim - un multimillonario industrial patriarcal - es la personificación de lo que a casi todo los activistas-anarquistas le tienen odio. Además de Telmex y bancos, los activistas también han atacado a otros objetivos, tales como restaurantes (como McDonald's y KFC), carnicerías, tiendas de animales, tiendas de pieles y cuero, vehículos de lujo, y equipo de construcción.
Tácticas más comunes de los activistas tienden a estar en el extremo inferior de la escala de la violencia e incluyen graffiti y pintura (con frecuencia roja, para simbolizar la sangre de animales) para destrozar un objetivo. Además, con frecuencia se da la liberación de aves cautivas o animales, así como utilizar pegamento y pedazos de metal al obstruir las cerraduras, teléfonos públicos y lectores de tarjetas de Telmex. Avanzando en la continua violencia, los activistas con menos frecuencia rompen ventanas, queman edificios y vehículos, y hacer amenazas de bomba - ha habido al menos 157 incidentes relacionados con incendios o artefactos incendiarios en lo que va de 2009. Para ayudar a poner esto en perspectiva, estos activistas han llevado a cabo más ataques incendiarios en México hasta la fecha en 2009, que sus homólogos estadounidenses han llevado a cabo en los Estados Unidos desde 2001.
En el extremo superior del espectro de la violencia están los ataques con artefactos explosivos, y aquí es donde realmente se ha producido un aumento de la actividad en las últimas semanas. En los seis primeros meses de 2009, hubo varias amenazas de bomba y los engaños y las bombas de ácido fueron pocos, pero sólo dos reales artefactos explosivos improvisados se utilizaron. En junio, julio y agosto se produjo un ataque con artefacto explosivo al mes - y hasta ahora, en septiembre se produjeron siete ataques con artefacto explosivo en la Ciudad de México, un ataque con éxito y un intento de atentado en Guadalajara. Una vez más, a modo de comparación, estos ocho ataques con explosivos improvisados, por parte de activistas de México, en septiembre, superan a los que sus homólogos estadunidenses han hecho desde 2001 en la unión americana.
Proliferación de los ataques con explosivos.
Hay varios factores que pueden explicar esta tendencia hacia la utilización cada vez mayor de los activistas de los explosivos. La primera es, simplemente, que estos generan más atención que el graffiti, pegamento, o incluso un ataque con fuego. A la luz del nivel general de violencia en México, la mayoría de los observadores han hecho caso omiso del pasado bajo nivel de actividad de estos grupos de activistas, y ayudar a reducir esta influencia debido al ruido mediático que generan sus proclamas. El alcance y la frecuencia de los ataques con explosivos en septiembre, aseguraron que no podían pasarse por alto.
El segundo factor es la curva de aprendizaje de las células hacedoras de las bombas. Como fabricante de bombas se vuelve más competentes en su hechura y los dispositivos tienden a convertirse en más fiables y más potentes. La mejora también significa que el fabricante de bombas es capaz de aumentar su ritmo en las operaciones e implementar los dispositivos con más frecuencia. Es muy posible que los pocos artefactos que fueron reportados como engaños en marzo, abril y mayo, podrían en realidad haber sido que los artefactos no funcionaron correctamente - una cuestión común para los hacedores de bombas nuevos, que todavía no prueban ampliamente sus dispositivos.
El tercer factor es la emoción y el ego. En muchos casos anteriores, activistas militantes han lanzado ataques cada vez más grandes. Una razón para esto es que después de una serie de ataques directos de acción, los activistas se aburren manteniéndose en el nivel inferior, al hacer cosas como colocar pintura, dañar coches, etc. Y los ataques se vuelven más destructivos y espectaculares, como los que usan artefactos incendiarios cronometrados. Para muchos activistas, existe una emoción asociada con conseguir una mayor atención por la causa, sus objetivos y en ser ataques cada vez más descarados.
Por último, en los últimos años, hemos observado un cambio entre los grupos de activistas: están lejos de una preocupación objetiva por la vida humana. Muchos activistas están convencidas de que las tácticas menos violentas han sido ineficaces, “y si realmente queremos salvar la Tierra y los animales”, tienen que tomar medidas más agresivas. Hay un margen pequeño pero creciente de activistas de núcleo duro que creen que, parafraseando a Lenin, hay que romper huevos para hacer una tortilla.
La Ruckus Society, una organización activista de acciones directa acciones, en formación, lo explica de esta manera en un documento: "Hay una ley en contra de entrar en una casa. Sin embargo, si se rompe una casa como parte de un bien mayor, como correr dentro de la casa para salvar a un niño de un incendio, se permite romper ese derecho. De hecho, se puede decir que existe incluso la obligación moral de romper esa ley. De la misma manera entonces, es lícito quebrantar las leyes de menor importancia, para salvar la Tierra. En general, los activistas no aprobamos la acción violenta cuando se dirige a los seres humanos, pero tampoco siempre se condenan en términos muy fuertes - que a menudo explican que la ira que solicita este tipo de violencia es "comprensible" a la luz de lo que perciben como la injusticia ecológica y la crueldad con los animales”.
En los últimos años ha habido una polarización en los derechos de los animales y los movimientos ambientalistas, activistas cada vez más aislados y violentos - y con más probabilidades de utilizar herramientas potencialmente mortales, como los explosivos en sus ataques.
Confluencias
El propio nombre de ASLTAH - la Alianza subversiva para la Liberación de la Tierra, animales y humanos - ilustra la interesante confluencia de los derechos de los animales, el activismo ecológico y anti-imperialismo/anarquismo que habitan la franja radical. No es rara una célula de activistas independientes que digan que llevaron a cabo sus ataques bajo la bandera de "organizaciones" como Elf, ALF o SHAC. En el estilo anárquico es correcto, sin embargo, estas organizaciones son amorfas y no jerárquicas - no hay ELF único, ALF o SHAC. Por el contrario, los activistas individuales y las células que actúan en nombre de estas organizaciones, controlan sus propias actividades, ajustándose a las directrices de difundir sus reuniones y conferencias, a través de Internet, y en varias revistas, boletines y otras publicaciones. Estos activistas individuales y las células sólo se rigen por su conciencia, o por las decisiones de grupo dentro de la célula. Esto se traduce en un nivel de seguridad operacional que puede ser difícil para los funcionarios policiales y de violación a la seguridad nacional.
Como se señaló anteriormente, estos activistas han sido mucho más activos en México que en los Estados Unidos. Una razón para esto es que el entorno operativo al norte de la frontera es muy diferente de lo que es en México. En los Estados Unidos, el FBI y las agencias de policía locales y estatales se han centrado duro en estos activistas, y grupos como ELF y ALF han sido tildados de terroristas internos. Ha habido varias investigaciones importantes en estos grupos en los últimos años.
Al sur de la frontera de los EUA, es un asunto diferente. Las autoridades mexicanas están plagadas de problemas que van desde cárteles de la droga hasta los terroristas marxistas y grupos insurgentes como el EPR, además de la rampante corrupción gubernamental y policial. En pocas palabras, existe un vacío de la aplicación de la ley y el orden en México y este vacío se refleja claramente en las estadísticas, como el número de secuestros en el país cada año. El nivel general de violencia en México y este vacío de poder, da cabida a los activistas para operar, y el anfitrión es la delincuencia y otros problemas de violencia que asolan al país, que trabajan para asegurarse de que las autoridades estén simplemente demasiado ocupadas para poner mucho énfasis en la investigación de los ataques de activistas y la captura de los responsables de ellos. Por lo tanto, los activistas operan con valentía y con un sentido de impunidad que a menudo conducen a un aumento de la violencia - especialmente en el contexto de un lugar tan violento como México lo es, en la actualidad.
Esta atmósfera significa que las células de activistas detrás del aumento de los ataques con explosivos podrán continuar sus campañas contra los capitalistas variados, los animales y los objetivos ecológicos, con muy pocas posibilidades de ser seriamente perseguidos. Por consiguiente, como la campaña de explosivos sigue, los ataques probablemente se harán más frecuentes y más destructivos. Y en las ciudades densamente pobladas de México, los activistas pondrán destino, pues esta escalada se asegurará de que los ataques eventualmente se vuelvan más mortales.
